La Casa Blanca anuncia un diálogo con China sobre «superinteligencia» y un canal bilateral para incidentes

Un fact sheet de la Casa Blanca fechado el 25 de septiembre de 2026 anuncia que Estados Unidos y China crearon el «U.S.-China Super Intelligence (SI) Dialogue», un espacio para intercambiar opiniones sobre los riesgos y beneficios de lo que el documento llama SI. Según el mismo texto, el próximo intercambio será antes de noviembre de 2026, y ambos países acordaron establecer un canal de comunicación bilateral para incidentes de SI.

El fact sheet agrega que los dos líderes acordaron usar el término «super intelligence» en lugar de «artificial intelligence» para describir estas tecnologías emergentes.

La versión de Pekín

Según el resumen oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Xi Jinping se reunió con Donald Trump en la Casa Blanca la mañana del 24 de septiembre, hora local. En ese encuentro, Xi dijo que ambos países pueden continuar su diálogo sobre inteligencia artificial, intercambiar opiniones sobre sus riesgos y beneficios y prevenir juntos su mal uso y abuso, y que la IA debe mantenerse bajo control humano.

El resumen chino se refiere a la tecnología como «AI». No menciona el término «super intelligence» ni un canal de comunicación para incidentes.

Los antecedentes en Nueva York

Antes de la cumbre, en una reunión en Nueva York con el viceprimer ministro chino He Lifeng, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo que Washington había propuesto un diálogo bilateral sobre IA que incluiría un sistema de notificación de incidentes lo bastante graves como para afectar la seguridad nacional, según recogió Al Jazeera. El mismo medio citó al representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, quien dijo que los controles de exportación de chips avanzados de IA y de equipos de fabricación de semiconductores no forman parte del mecanismo propuesto.

Del lado chino, el vocero del Ministerio de Comercio, He Yadong, citado por CGTN, dijo que He Lifeng y Bessent celebraron en esas consultas su «primer diálogo sobre inteligencia artificial».

El cambio de nombre tiene un antecedente interno en Washington. La Associated Press obtuvo un correo del subsecretario adjunto de Estado Michael Drager, titulado «Change in Nomenclature AI to SI», que ordena a la Oficina de Organizaciones Internacionales del Departamento de Estado reemplazar «Artificial Intelligence» por «Super Intelligence» en todos sus documentos y posiciones, tras un discurso de Trump ante la Asamblea General de la ONU en el que dijo que la palabra «artificial» hace que la inteligencia suene falsa.

La lectura de AINI

Para AINI, lo relevante del anuncio no es el cambio de nombre, sino lo que el canal va a tener que definir: qué cuenta como «incidente» y qué significa mantener la IA «bajo control humano». El canal de incidentes aparece solo en el fact sheet de la Casa Blanca, y el «control humano», solo en el resumen chino; en ambos casos, lo que se anuncia es un espacio bilateral entre Washington y Pekín, del que América Latina y el Caribe no forman parte.

El instituto plantea que, si esas definiciones se consolidan entre las dos partes, la región podría terminar aplicándolas sin haber participado en discutirlas. Y observa que, a juzgar por sus propios resúmenes oficiales, las dos partes todavía no nombran la tecnología de la misma manera: Washington habla de «super intelligence» y Pekín sigue diciendo «AI».

Lo que sigue sin saberse es qué umbral activará una notificación por el canal de incidentes, si sus criterios se harán públicos y si habrá alguna vía para que terceros países conozcan o discutan esas definiciones.